近日，从网络上看到有关曾子故里“回归”平邑，我认为这个信息的发布是没有根据的、是完全错误的，其理由如下：

一、嘉祥县的文物古迹足以证明曾子故里就是嘉祥、绝不是平邑。首先曾庙内明正统九年（公元1444年）碑文明确记载：当时的曾庙是在老曾庙倒塌后在原址重修的，根据江西赣县杨梅村曾传江提供的《曾氏族谱》可知：嘉祥最早的曾庙是在周考王十五年建成的。

二、嘉祥县志记载：曾子墓是在明成化三年（公元1467年）重新修建的。因当时在修墓处有渔者陷入一穴中，得悬棺，其前石碣上刻有“曾参之墓”字样，于是嘉靖皇帝敕命在此修建曾子墓。

    三、历朝历代曾氏族谱的记载中足以证明曾子故里就是嘉祥。明隆庆年间（公元1567年-1573年）的曾氏族谱（现藏于北京大学图书馆内）明确记载曾子的祖父从鲁国的都城（今曲阜）迁至南武城（今嘉祥县满硐乡境内）。

    四、《宗圣志》记载，汉朝十五代祖曾据（关内侯），从嘉祥携族二千余人南迁。明朝嘉靖年间，五十九代祖曾质粹又奉诏返回嘉祥祀守林庙，被嘉靖皇帝于嘉靖十八年敕封为世袭翰林院五经博士，历代世袭，一直延续到清朝末期，直到1935年国民政府又敕封曾子七十六代嫡裔曾繁山为宗圣奉祀官。

五、新中国成立以来，国家文物局先后四次组织文物大普查，于1956年、1964年、1973年、1980年对嘉祥县南武城故城遗址作了考察，并给予认定。嘉祥曾子庙被定为全国重点文物保护单位。

六、2000年4月，济宁市人民政府主办、嘉祥县人民政府承办，在嘉祥举办了第一届曾子研讨会，全国15个省市30名专家学者参加。2003年12月30日，嘉祥曾子研究会、中国人民大学人文学院、中国实学联合会在中国人民大学举办了第二届曾子思想研讨会，清华大学、北京大学、中国人民大学和中国社会科学院等近20个高等院校、科研单位的20多位专家学者参加。2006年8月15日在香港举办了第三届曾子思想研讨会，曾宪梓博士、中央政府驻香港联络办教科部副部长莫锦强部长、香港立法议员曾钰成、沿海绿色家园集团董事局主席曾文仲等海内外专家学者、曾氏宗亲代表、企业界人士、新闻界人士共132人参加会议，弘扬了曾子文化，宣传了曾子思想，与会人员充分认定曾子故里在嘉祥。

    七、2000年至今，海内外曾氏宗亲多次来嘉祥寻根问祖，代表八百万宗亲认定嘉祥就是曾子故里。2003年至今，嘉祥县人民政府主办了六次大型公祭曾子活动，每年都有包括临沂平邑等在内的海内外千余名曾氏宗亲代表参加，全国人大常委、香港金利来集团董事局主席曾宪梓博士六次来嘉祥祭祖，并出资800万元修复了曾子庙、林。曾宪梓博士于2006年倡导成立了曾氏宗亲联合总会，旨在联络海内外曾氏宗亲，支持曾子故里嘉祥的经济文化发展。香港特别行政区行政长官曾荫权于2004年8月来嘉祥寻根祭祖，台湾国民党副主席、立法院副院长曾永权于2009年8月来嘉祥寻根祭祖。全国人大代表、原济南军区副参谋长曾庆祝，新加坡教育政务部长曾士生，全国人大代表、曾氏企业集团董事长曾小山等曾氏名人于2005年来嘉祥参加曾子诞辰2510周年公祭活动。

八、从证据的时间上看，《辞海》是1915年秋启动编制的，比隆庆年间的曾氏族谱晚了近350年，这种所谓的证据能与历朝历代的曾氏族谱证据相提并论吗？能与曾庙、曾子墓这些文物古迹相比吗？综上所述曾子故里就是嘉祥，绝不是平邑！想把曾子故里“回归”平邑是个别人白日做梦而已。

                                                       提供材料：嘉祥县史志办主任：王祥标（退休）

                                                          曾氏宗亲联合总会理事、东宗宗子  曾祥符

                                                                   曾氏宗亲联合总会理事  曾祥运

                                                                             2011年7月14日

http://www.zengshi.netarticle.asp?articleid=40969