广东河源大湖田曾氏。

198楼 曾云平 于 2011-03-07 23:08:03
科峰宗亲的观点本人也很赞同！以我族各派繁衍的情况来看，现在根本不存在‘尚’字那么大辈分的人。78派‘令’字跟时代的步伐还是有点相符。
回复
199楼 曾毓文 于 2011-07-26 23:09:21
好久没看了！电脑有问题修好了，怎么没人谈谱的事了呀？先顶上哦！会过期的哦！[EM05]
回复
200楼 曾繁亮营前 于 2011-07-27 02:56:48
业谱有云、照录某某，唉......剪不断理还乱。
回复
201楼 曾敏凤 于 2011-07-28 19:14:19
来了
回复
202楼 曾繁亮营前 于 2011-07-29 03:22:19
[P][QUOTE][B]下面引用由[U]曾保裕[/U]发表的内容：[/B]

    从毓文宗亲发的谱帖看：1、颢公生一子是庆余，庆余公生长子志通、次子志达、
三子孝敬，就不存在庆余与應馀之争，大湖田宗亲就应接纳孝敬是庆余第三子。2、但
此谱说延茂公是崇范公次子，而大湖田1...[/QUOTE]
[/P][P]有的民国谱就已经记载了，怎么还是97年修谱时查到的呢？97年只不过是一些“理事”们举过手罢了。[/P]
回复
203楼 曾瀚辉 于 2011-10-09 05:10:44
同意保裕宗亲的观点！
回复
1 333435 39 　

电脑版 Page created in 0.0156 seconds width 5 queries.