在线情况
  • 头像
  • 级别
    • 会员认证会员
    • 声望+2
    • 积分1240
    • 经验85796
    • 文章1201
    • 注册2012-09-06
    [QUOTE][B]下面引用由[U]曾广溯[/U]发表的内容:[/B]

    重要的是,入川始祖上接上源应该有确凿的证据方可更改,而且下传世系的年庚必须合理才行。否则,我宁愿空缺也不硬接某房。[/QUOTE]
    [P][SIZE=3][FACE=Arial][COLOR=black]始祖上接上源问题仍当今各族各支存在的普遍问题,原因多因南宋、元间二百年之空缺断代所造成,多为明朝时迁徙开基始,由清初修谱而追溯。[/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/SIZE][/P][P][SIZE=3][FACE=Arial][COLOR=black]我支比较列外,始祖于明弘治间开基,传八世于康熙元年‘沿海迁界运动’后,囬迁只剩部分,可想虽祠、坟可查,然谱碟尽失,唯有十世祖于乾隆二十三年挨家别户搜寻而修得谱本,绳绳相继至今。其间空置上接世系问题纵然提出质疑,亦于事无益,无奈之余,唯有拍着主修贤兄肩膀曰:兄台责任重大,压力不轻啊!结果是去年五月木已成舟,祖谱空置出的上接渊源补足了。‘问君能有几多愁,洽似一江春水向东流’[/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=black][/COLOR][/FACE][/SIZE][/P][P][FACE=Arial][COLOR=red][SIZE=16pt]叔台‘[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=red][SIZE=16pt]宁愿空缺也不硬接某房’[/SIZE][/COLOR][/FACE][COLOR=red][SIZE=16pt][FACE=Times New Roman] [/FACE][/SIZE][/COLOR][FACE=Arial][COLOR=red][SIZE=16pt]的观点愚侄钦[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Times New Roman][COLOR=red][SIZE=16pt]佩[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=red][SIZE=16pt]之至,但愿各支主修者与之共勉。[/SIZE][/COLOR][/FACE][FACE=Arial][COLOR=red][SIZE=16pt][/SIZE][/COLOR][/FACE][/P]
    曾氏宗亲网感谢您的参与
    Powered by LeadBBS 9.2 licence.
    Page created in 0.0312 seconds with 8 queries.