曾巩是谁？如果这个问题放在南宋，放在明清，闻者只会哂笑，笑问者愚陋之极。
    北宋散文名家知多少，可朱熹独服膺曾巩，因为“爱其词严而理正，居尝诵习。”明代唐宋派散文家王慎中、唐顺之、茅坤、归有光，清代的桐城派方苞、刘大櫆、姚鼐等人都把他的文章奉为圭臬。《明史·王慎中传》有这样的记载：“慎中为文，初主秦汉，谓东京之下无可取，已司欧、曾作文之法，乃尽焚旧作，一意师仿，尤得力于曾巩；顺之初不服，久亦变而从之。”从他对后世文学家的影响中我们足可以看出曾巩之高度与深度。
    与他同时代的文坛泰斗可谓群星灿烂，可王安石在《赠曾子固》一诗中却这样赞叹说：“曾子文章世稀有，水之江汉星之斗。”苏轼也赋诗曰：“醉翁门下士，杂从难为贤；曾子独超轶，孤芳陋群妍。”读过这样的评价，足可以让我们再次面对曾巩这个陌生的名字时肃然起敬。
    当然，我们会有另一个问题提出来，曾巩是因为什么而得以名声显扬的呢？
    回到历史，细读文本，则答案水落石出。原来他师承司马迁、韩愈和欧阳修，主张“文以明道”。在西昆体盛行时，他站在欧阳修身旁，把欧阳修的“事信、言文”的观点发扬到极致。其文则同他的欧阳老师一样一扫雕琢堆砌之风，专趋平易自然。在一番努力之下，有“华美密丽”之文风的西昆体终成式微，而古文则勃然而兴终至蔚为大观。如果要修一修功劳簿，曾巩则应是居功至伟的了。
    当然，曾巩决不只是摇旗呐喊之人，《宋史》本传论及曾巩的文章说：“曾巩立言于欧阳修、王安石间，纡徐而不烦，简奥而不晦，卓然自成一家”。正是因为他有自己独特的风格，更有坚持不懈的努力，他才得以为人敬重，而文章更是风行一时。其弟曾肇曾在《亡兄行状》一文中有过这样形象的描述，说他的文章“一落纸，为人传去，不旬月而周天下，学士大夫手抄口诵，惟恐得之晚也”。我们如果好好地读他的文章，就会知道为何其文会有如此的轰动效应了。
    《墨池记》是曾巩流传最广的作品，不妨全文照录如下。临川之城东，有地隐然而高，以临于溪，曰新城。新城之上，有池洼然而方以长，曰王羲之之墨池者，荀伯子《临川记》云也。羲之尝慕张芝，临池学书，池水尽黑，此为其故迹，岂信然邪?方羲之之不可强以仕，而尝极东方，出沧海，以娱其意于山水之间。岂其徜徉肆恣，而又尝自休于此邪？羲之之书晚乃善，则其所能，盖亦以精力自致者，非天成也。然后世未有能及者，岂其学不如彼邪？则学固岂可以少哉！况欲深造道德者邪？
    墨池之上，今为州学舍。教授王君盛恐其不章也，书“晋王右军墨池”之六字于楹间以揭之，又告于巩曰：“愿有记。”推王君之心，岂爱人之善，虽一能不以废，而因以及乎其迹邪？其亦欲推其事以勉其学者邪？夫人之有一能，而使后人尚之如此，况仁人庄士之遗风余思，被于来世者何如哉！
    细数多少字，才三百来字。可就是这小小的一篇文，却将“勉学”之主旨弘扬至极。一为叙事，由墨池引出王羲之，由王羲之之成就再生发议论“盖亦以精力自致者，非天成也。”二为层层推进的议论。由学习书法引申推论到提高个人道德的修养上来，“况欲深造道德者邪”。此一句，即小见大，开拓深宏，独辟天地，曾巩见识之精妙，词旨之高远，令人叹服。无奇峰突起，无波澜丛生，不大开大合，不故弄玄虚。即事而生情，淳朴自然，委婉有致。结构完整严谨，文字简练平实，节奏舒缓从容。没有文采的夸饰，只有自然的表达。所致之意尽由诘问出之，看似论辩，实属劝勉。“夫人之有一能，而使后人尚之如此，况仁人庄士之遗风余思，被于来世者何如哉！”读之如饮醇酒，回味绵长。
    读完这篇文章，我就想，有些文章真如海，波涛汹涌，骇浪惊天，如韩愈文；有些文章又如潮，风来潮起，势不可挡，苏轼文正同此类。如果要说出一番感受，就好比酷暑时节饮冰水，酣畅淋漓，全身通泰。可是，曾巩文却不是这一路风格，如果也要有一比，则好似一江流水，风平浪静，无波澜，无起伏，就这样悠悠地流过险滩，绕过高山，从从容容地向远处流去。不管什么时候看去，都觉得安逸。也难怪后人以“醇厚”二字来形容其风格了。
    文如其人。文写得如此温醇古雅平正冲和的曾巩，其人也正是淳朴厚道之人。
    这是《宋史·曾巩传》里的记载：少与王安石游，安石声誉未振，巩导之于欧阳修，及安石得志，遂与之异。神宗尝问：“安石何如人？”对曰：“安石文学行义，不减扬雄，以吝故不及。”帝曰：“安石轻富贵，何吝也？”曰：“臣所谓吝者，谓其勇于有为，吝于改过耳。”帝然之。
    因慕其才，向欧阳修推荐王安石的是曾巩；因知其病，向皇帝坦陈王安石缺点的也是曾巩。不掩其光华，不蔽其瑕疵，为人厚道，摒弃机心，世上有几人能与曾巩比肩呢？
    于是，可以想见，以这样的性情，肯定是不宜在官场上得风播雨的。但这又有什么关系呢？我自深造我之道德，我自写我之明道文章，不改其志，不折其节，江水终向东流，文章自传后世。
    曾巩的文章确实少读，我们对不起他。
    高中课本上有他的一篇《道山亭记》，明代大散文家茅坤称赞说此文最具“曾子固本色”；另有一篇《寄欧阳舍人书》，评者说更显其一派儒者雍容温雅风度。
    还说什么呢？带着愧疚的心情，赶快好好地补上这一课吧。

[em01][em01][em01]哦,谢了..

研究曾巩非您曾国荣高级教师莫属[EM41][EM41]

向你好好学习，来研究我们前辈的人文素质