[P][SIZE=3]这里没有讨论梁启超的功过得失，历史人物本来就不是非白即黑，大多都在灰色地带，更不是文革式的好人什么都好，"坏人"什么都坏，带着有色眼镜看人。回到正题，其实近代学者对于北宋宰相曾布的评论都是比较中肯的。例如暨南大学中国文化史藉研究所教授 张其凡、博士生 熊鸣琴  的关于[北宋曾布"奸臣论"辨析]一一立足于北宋中后期党争的考察，其文尔等可上百度搜索，(温馨提示)下载要收费，这里我只记录结束语句，[在此事实面前，所谓的"曾布奸臣论"当不攻自破。][/SIZE][/P][P][SIZE=3]更不论曾布过世十几年后北宋当朝皇帝就追授曾布(文肃)谥号，子孙还在北宋当朝为官吏，试问如果"所谓奸臣"成立，哪朝哪代有这样对待"奸臣"子孙的，可能吗？况且宋史是据主人公一百五六十年后元朝史官所撰写，与史实能完全吻合吗？[/SIZE][/P]