[PP][SIZE=2]这是我在网上找到的祖宗入川前的源头：[/SIZE]

[PP][B][SIZE=2]湘乡沙石曾氏：[/SIZE][/B][SIZE=2][B]湘乡曾氏多以曾参为一世，该族却以得姓始祖子巫为一世，五世曾参，五十世泰诚公，宋时自江西庐陵吉阳乡请社来楚，卜居龙城黄荆塘，今湘乡沙石。子孙析居湘乡皇管、沙石、石屋冲、坟山上、毛田、金家湾、荷叶塘、长背冲等处。旧派：梦仕子友祖，福受永兴隆，时正乾坤大，光辉日月明。续派：忠义立朝纲，孝行定炽昌，尊宗崇典训，贤哲绍书香。[/B]湘乡现在仍然有很多同旧派字辈曾性人士。[/SIZE]

[PP][SIZE=2]我这派入川始祖为第78世兴秀公（配王妙观），是永龙公（刘戴氏）之子，在雍正元年入四川。兴秀公先在中江佃邓姓地居住，后置业三台高德乡（今永明）堰塘湾 (贵公住)[/SIZE][SIZE=2]，大屋基（子隆其公住）。兴秀公死于湖南葬湘乡县梽木山。王祖母葬大屋基，现在墓碑还在。这一支在中江四季桥还留了一些后人。[/SIZE]

[PP][SIZE=2]与曾系湖南宁乡南宗、东宗宗子世系谱比较，到38世珪公（34派）后就不同了，沙石曾氏不属于任何一派。 沙石曾氏为珪公次子绰公（39世）之后 (次子曾绰居泉州 (？), 好象绰公徙吉源的说法可靠些)[/SIZE][SIZE=2]。[/SIZE]

[PP][SIZE=2]四川三台续派字辈与湘乡沙石就有些不同了，在湘乡沙石曾氏续派前加入了些名派字辈：[/SIZE]

[PP][SIZE=2][B]宏闻贞尚衍，兴毓传继广，昭宪庆繁祥， 忠义立朝纲，忠义立朝纲，孝行定炽昌，尊宗崇典训，贤哲绍书香。[/B][/SIZE]

[PP][SIZE=2]但这样一来，也很容易串背，估计祖先文化水平较低，而且处偏远之地，作出的顺潮流之举。[/SIZE]

[PP][SIZE=2]以始祖子巫为一世，到我这已经89代了，如果以大家的参公为第一世计算，为85代。 看大家的辈分很多都在75代左右，湘乡沙石曾氏好像发展得太快，而这些差异出现在绰公之后，由于家谱上没有具体的时间，所以很难判定多出的10多代的真实性问题。问宗亲一句，这里有85[/SIZE][SIZE=2]世左右的宗亲吗？希望宗亲们发表高见，也希望湘乡沙石曾氏有详细家谱的后人能解释这一现象。[/SIZE]

[PP][SIZE=2]家谱中还有三台史家坝和卡家沟的字辈信息，另外还有蒲家沟的情况。这些曾氏都大约有88-90[/SIZE][SIZE=2]代了（子巫为一世）。[/SIZE]

[PP][SIZE=2]终于把从哪里来的部分问题解决了[IMG]../images/bf/FACE14.GIF[/IMG]！[/SIZE]

[PP][SIZE=2][/SIZE]

[PP][B][SIZE=2][/SIZE][/B]

[QUOTE][B]下面引用由[U]四川曾正[/U]发表的内容：[/B]

[SIZE=2]以始祖子巫为一世，到我这已经89代了[/SIZE]...[/QUOTE]

四川現今的宗親，很多都超過八十派(派與世不一樣)，未與大宗清未時聯譜，可說是不能自封使用聖裔字派的，但很簡單，主要跟潮流自行改正是沒有問題，全世界都認同的，四川初往開拓者大窮，男子未可能15-16歲成親的，所以四川很多自稱是聖裔字派發展到那麼快是錯的。

我湘乡皇管族的！

我的字辈就到了81派了。

[TABLE][TR][TD][B]下面引用由[U]四川曾正[/U]发表的内容：[/B]

我这派入川始祖为[COLOR=#d52b2b]第78世兴秀公[/COLOR]（配王妙观），是永龙公（刘戴氏）之子，在雍正元年入四川。兴秀公先在中江佃邓姓地居住，后置业三台高德乡（今永明）堰塘湾 (贵公住)，大屋基（子隆其公住）。兴秀公死于湖南葬湘乡县梽木山。王祖母葬大屋基，现在墓碑还在。

这一支在中江四季桥还留了一些后人。 以始祖子巫为一世，到我这已经89代了，如果以大家的[COLOR=#dd2222]参公为第一世计算，为85代[/COLOR]。 看大家的辈分很多都在75代左右，湘乡沙石曾氏好像发展得太快，而这些差异出现在绰公之后，由于家谱上没有具体的时间，所以很难判定多出的10多代的真实性问题。问宗亲一句，这里有85世左右的宗亲吗？希望宗亲们发表高见，也希望湘乡沙石曾氏有详细家谱的后人能解释这一现象。...[/TD][/TR][/TABLE]

[SIZE=4]以始祖子巫为一世，到我这已经89代了，如果以大家的参公为第一世计算，为85代。

那麽高甚罕有的，可否上傳由34派至78派[COLOR=#d52b2b]兴秀公[/SIZE]世系。[/COLOR]

[SIZE=4]四川2002年曾一書纂修的族譜有你這支糸記載嗎？他們每人世系都超過80的，他電話是：(0832) 3941105[/SIZE]

[SIZE=4][/SIZE]


 

根据大家常用的派，我手中家谱上从34派到74派的路线是：

34派: 珪公 (肖氏) -绰-?（看不清楚)-选-伯万-太华-公平-贤-志贵-文达-永朝-
君佐、君佐或君仕 （家谱上看不清46派秦城公是君佐，君佐或君仕公之子）。

46派 秦城（宋时自江西庐陵吉阳乡请社来楚，为沙石派始祖）-汉清-彦通-秀玉-常美-清伸-文斗-达里-魁八-邦志-

                                      63派  
56派 国光-顺-名贞-志椿-乐达-年仕-长禄-应辅（生于1242年，宋淳佑二年）-仕修（生于1259年）-必秀-

开始按字辈了                                             74派
66派 梦龙-仕椿（居荷叶塘）-子智-有景-祖体-福祥-寿明-永龙-兴秀（雍正元年入川，即1723年）


问题1。 从63派应辅公到74派兴秀公，12代花近500年，这个发展速度好像有点慢了，有点不可思议，可能这里存在问题。

问题2。家谱上46派秦城公入楚时间不祥，就算北宋开国元年960年入楚，到63派应辅公出生时，可算为17代花了282年，这好像快得有点问题了。不知道是否63派应辅公年代记载有问题。如记载没有问题，则家谱上60代前后可能有误。

从46派秦城公到74派兴秀公29代花了大约740年，平均为25.5年一代，这好像还能成立。

再往上查，珪公处在公元760年左右，到秦城公共13代花了大约230年时间，稍有点快。从34派珪公到74派兴秀公，41代花了大约960年，约23.4年一代。

对于从我手中家谱中沙石派多出的10多代和63派应辅公年代问题，我的推想是：如果63派应辅公年代记载没错，家谱中就出现了有些世代发展得太快，有些世代发展得太慢的现象，多出的10多代的问题得不倒合理解释，家谱存在问题的可能性是较大的。如果63派应辅公年代记载有错，多出的10多代是对的可能性还是有的，要是湘乡沙石派宗亲提供更为详细的谱，才可能解开这里面的疑问。

谢谢各位宗亲的启发！
 

 

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾也魯[/U]发表的内容：[/B]

[SIZE=3]四川2002年曾一書纂修的族譜有你這支糸記載嗎？他們每人世系都超過80的，他電話是：(0832) 3941105[/SIZE]
[/QUOTE]

谢谢这个信息，我可以去问问，[SIZE=2]曾一書[/SIZE]记载我这支的可能性太小，四川的派系的确很多很乱，而我这支派入川后，后人多为偏远地区农民，以土地多为追求目标，后代子孙繁衍还行，但基本没出有名的人物，我这一直系到我爷爷这代才稍有改善，到我兄弟俩时情况才有了大一点的改观。从入川的10多代人的艰辛历程来看，时代环境和资质真是制约人呀[IMG]../images/bf/FACE15.GIF[/IMG]

 

 

据宗亲网资料：

      绰。生蒞、严。                                                                                                                                               
     蒞。生选。                                                                                                                                               
     选。生伯迈。(伯迈公迁泰和县)                                                                                                                                               
     伯迈。生泰华。                                                                                                                                               
     泰华。生公评、元裕。                                                                                                                                               
     公评。生聪、贤。                                                                                                                                               
     贤。生志芳、志贵。                                                                                                                                               
     志贵。生文远、文达。                                                                                                                                               
     文达。生永忠、永潮。                                                                                                                                               
     永忠。生君佐。                                                                                                                                               
     君佐。生泰？、？、泰谕(？问号为待考，《彰户家乘》有明确记载)                                                                                                                                               

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾晓宏东禅寺[/U]发表的内容：[/B]

据宗亲网资料：

      绰。生蒞、严。                                                                            ...[/QUOTE]


谢谢[URL=http://www.zengshi.net/bbs/User/LookUserInfo.asp?ID=4553][B]曾晓宏东禅寺[/B][/URL]，[URL=http://www.zengshi.net/bbs/User/LookUserInfo.asp?ID=46][B]曾祥正[/B][/URL] 两位宗亲， 看不清的字是“蒞”字，另外说明泰诚公为君佐之子。

 

[TABLE][TR][TD][B]下面引用由[U]四川曾正[/U]发表的内容：[/B]



谢谢曾晓宏东禅寺，曾祥正 两位宗亲， 看不清的字是“蒞”字，另外说明泰诚公为君佐之子。

 [/TD][/TR][/TABLE]
文达生永忠、永潮；永忠生君佐；若您先祖为永朝公，则可能永朝生君佑或君仕了！！