[SIZE=3][COLOR=red]看！那两牛遲早給他們姓曾佬玩死了！[/COLOR][/SIZE]

[SIZE=3][COLOR=blue]
     那！可能就所謂 文人多屎尿吧！這人亦可能冇料到，沒好好讀聖賢書，認為斗牛、牛斗两著都星際，只前后序而矣，沒失其意，大万世居佈局玄機，非常規之道，當時亦知亂序，所以連詞句都可作弄，將錯就錯？可能未必，是有意的？可能就是考考我們吧！說我錯你就讀死書了！
     判 牛 斗 落筆點將錯就錯可能未必對，那庸才可能有心作弄人，將來發展旅��，就將此事故大力作宣傳，大万請了庸才作字畫呢，這可能成為主力賣點之一吧。[/COLOR][/SIZE]


[SIZE=3][COLOR=blue]那篇釋文都是取自書中的，是否大師之作，時代背景不同，注釋�‘悾�拿近代及戰前白話釋文對比，增廣見聞，你喜歡那一篇，自我定奪吧！[/COLOR][/SIZE]

  是乙巳歲  

[SIZE=3][COLOR=blue]大万世居推理應在乾隆五十年(1785年)第一期完工，由1778年開始建造，1785年完工，第一期工程共用了八年，但外間專家學者云：起碼要用上卅年？道理何在？因乾隆五十年是金禧紀念，那年双喜臨門，大事慶祝。即開基祖傳周公第二個孫出世才建造勿替引之的建築群，所以第一個乙己年是乾隆五十年那年，一百廿年才維修祠堂那年是光緒的乙巳年(1905年)，第一個末有寫乾隆五十年乙己年是合理的，第二個寫光緒的乙巳歲是分別兩個時代的分別之處。
     根本大万世居沒有證據證明是建造于乾隆五十六年，即公元1791年的，是那大学生自我老作，他說大万世居字下面�〖氉质乔�隆五十六年，媽媽的，那有那細字呀？大万世居外圍建築群是第二期的建築，族譜記載是同治五年建造的，大学生�∽遄V嗎？看過嗎？知勿替引之 其旋元吉 的含意嗎？[/COLOR][/SIZE]

乙巳歲即1785年，[SIZE=3][COLOR=blue]是乾隆五十年。下一個乙巳歲道光廿五年即 【加】 六十年是1845年。又下一乙巳歲是光緒卅一年即1905年了，再一乙己歲是中華人共和國十六年，再一乙巳歲是2030年，水田日可能去見宗聖公去了..........。[/COLOR][/SIZE]

暂且不论[SIZE=3][COLOR=red]“斗牛”与“牛斗”[/COLOR][/SIZE]的来由。

 [SIZE=3][COLOR=blue]那牛給你們叔侄倆人玩死了，還討論來做甚麼？哈！哈！哈！。[/COLOR][/SIZE]

可惜死得太早。。。。[em01]可见傻人还是有是傻福的。。

有些什么名人住过没有 ？

[QUOTE][B]下面引用由[U]曾德亮[/U]发表的内容：[/B]

有些什么名人住过没有 ？[/QUOTE]


有呀！曾也魯、曾祥正、水姑姑等等，曾慶紅退休后想來住住。

[ALIGN=center]
[img]../images/fileType/jpg.gif[/img]森翋枙眈壽芞
[imga]../images/upload/2007/06/23/112520.jpg[/imga]
[/ALIGN]